Ristampa dello studio pubblicato con il medesimo titolo ... Leggi tutto

Ristampa dello studio pubblicato con il medesimo titolo in Mélanges E. Podechard Lyon 1945 pp. 71-84. L'A. conduce un'analisi comparata del metodo di lavoro di Floro e dei codici lionesi databili nel sec. IX provvisti di annotazioni e richiami marginali: «L'argument est tout entier basé sur une comparaison des extraits d'auteurs patristiques ou juridiques don't Florus a rempli ses florilèges ou émaillé ses écrits, avec les sections de texte qui se trouvent isolées par l'annotateur lyonnais du IXe siècle dans les manuscrits des Pères ou de droit originaires de Lyon. De cette comparaison ressort entre les deux séries une coïncidence parfaite» (p. 254). Dall'esame emerge l'originalità e la consapevolezza con le quali il diacono lionese lavora, utilizzando un sistema codificato di simboli e sigle per indicare le sezioni e le sottosezioni del testo che gli interessano e i riferimenti ai luoghi della Bibbia corrispondenti. Lo studio comporta in primo luogo la possibilità di conoscere tutti tratti caratteristici della grafia di Floro e la loro evoluzione nel tempo; quindi permette di individuare manoscritti autografi dell'autore e di attribuirgli una serie di opere tramandate sotto diverso nome o conosciute come anonime; infine le annotazioni marginali consentono di identificare alcune sue opere rimaste inedite. In appendice si riporta un elenco provvisorio dei manoscritti che si trovavano con sicurezza a Lione nel sec. IX. L'articolo è corredato di una lettera di G. Morin a C. Charlier («Lettre de dom Céléstin Charlier à la réception du tirage à part», pp. 268-9). I manoscritti citati sono elencati nell'indice di questo volume di «Medioevo latino».
Riduci