Fragmentarium permette, tra le sue numerose ... Leggi tutto

Fragmentarium permette, tra le sue numerose caratteristiche, la ricostruzione virtuale di frammenti provenienti da un medesimo manoscritto ma geograficamente lontani tra loro. La digitalizzazione, infatti, rende possibile lo studio di codici altrimenti difficilmente raggiungibili. L'A. porta come esempio di ricostruzione virtuale il caso della biblioteca carolingia di Lione. La biblioteca capitolare di Lione è tra le biblioteche carolinge del nono secolo meglio conservate: ben 50 dei codici antiquiores sono sempre rimasti a Lione, mentre gli altri si trovano ora soprattutto a Parigi ma anche in altre città. Proprio a causa di questa dispersione, però, la biblioteca è stata poco studiata e a lungo si è ignorato il fatto che fosse ancora in gran parte intatta e ricostruibile. Ancor più indicativo è il caso dei frammenti di manoscritti: il loro stesso aspetto materiale rende complesso indentificare una loro eventuale appartenenza a un codice ancora esistente. L'A. osserva i metodi di approccio di alcuni librari e collezionisti a frammenti di codici lionesi per dimostrare come la conservazione di frammenti possa essere foriera di informazioni su biblioteche e collezioni, sulla loro storia e sui loro possessori. In particolare, viene trattato il codice «contenitore» Lyon, BM, 788 (706), di cui viene ricostruita la storia, ma viene soprattutto spiegato il ruolo dello storico Exupère Caillemer, che alla fine del XIX secolo studiò dal codice Lyon, BM, 336 (269) l'Hispana systematica, una collezione di leggi canoniche altrimenti trasmessa in latino da soli due altri codici (Paris, BNF, lat. 1565 e lat. 11709). A. Wilmart inoltre notò l'appartenenza di numerosi frammenti a codici conservati nella biblioteca stessa e grazie a lui fu possibile aprire nuove strade alla ricerca (i codici di appartenenza dei frammenti sono Lyon, BM 336, 602, 603, 604 e 483). L'A. rende conto di queste appartenenze e ragiona sul problema del metodo di conservazione di un frammento che sarebbe possibile ricollocare nella sua sede originaria. Un paragrafo è poi dedicato al rapporto tra Lyon 788 e un altro collettore di frammenti, il codice Paris, BNF, Baluze 270, rapporto che l'A. ha potuto ricostruire virtualmente e studiare proprio grazie alla piattaforma Fragmentarium https://fragmentarium.ms/ (si rileva che anche Etienne Baluze ebbe in queste indagini un'importanza imprescindibile). Altri frammenti sono stati ricollegati ai libri originari: nel codice Paris, BNF, lat. 152 sono infatti stati riconosciuti frammenti appartenenti ai codici Lyon, BM, 448 e 466. Viene infine messa in evidenza l'importanza di osservare e considerare attentamente lo stato di conservazione di un codice o di una raccolta di frammenti, poiché può rivelare un gran numero di informazioni sulla sua storia. In appendice una descrizione di Lyon, BM, 336 (269) che trasmette la rara Hispana systematica. Questo testimone, ricostruito dall'A., dimostra che Lione era verosimilmente l'unica città carolingia a utilizzare questa raccolta, ma lo stato frammentario del codice, di cui diverse parti sono state ritrovate altrove, racconta anche la difficile storia della cattedrale
Riduci

Ristampa dello studio pubblicato con il medesimo titolo ... Leggi tutto

Ristampa dello studio pubblicato con il medesimo titolo in Mélanges E. Podechard Lyon 1945 pp. 71-84. L'A. conduce un'analisi comparata del metodo di lavoro di Floro e dei codici lionesi databili nel sec. IX provvisti di annotazioni e richiami marginali: «L'argument est tout entier basé sur une comparaison des extraits d'auteurs patristiques ou juridiques don't Florus a rempli ses florilèges ou émaillé ses écrits, avec les sections de texte qui se trouvent isolées par l'annotateur lyonnais du IXe siècle dans les manuscrits des Pères ou de droit originaires de Lyon. De cette comparaison ressort entre les deux séries une coïncidence parfaite» (p. 254). Dall'esame emerge l'originalità e la consapevolezza con le quali il diacono lionese lavora, utilizzando un sistema codificato di simboli e sigle per indicare le sezioni e le sottosezioni del testo che gli interessano e i riferimenti ai luoghi della Bibbia corrispondenti. Lo studio comporta in primo luogo la possibilità di conoscere tutti tratti caratteristici della grafia di Floro e la loro evoluzione nel tempo; quindi permette di individuare manoscritti autografi dell'autore e di attribuirgli una serie di opere tramandate sotto diverso nome o conosciute come anonime; infine le annotazioni marginali consentono di identificare alcune sue opere rimaste inedite. In appendice si riporta un elenco provvisorio dei manoscritti che si trovavano con sicurezza a Lione nel sec. IX. L'articolo è corredato di una lettera di G. Morin a C. Charlier («Lettre de dom Céléstin Charlier à la réception du tirage à part», pp. 268-9). I manoscritti citati sono elencati nell'indice di questo volume di «Medioevo latino».
Riduci