Studio su due quaestiones di Langton, con edizione ... Leggi tutto

Studio su due quaestiones di Langton, con edizione del testo in appendice. Il saggio è frutto della costante interazione fra gli A., ognuno dei quali ha avanzato suggerimenti su ogni parte di esso. In particolare, tuttavia, R. Quinto è responsabile della prima sezione dell'«Introduzione generale», M. Bienak della seconda e delle prime due appendici, G.P. Maggioni della terza appendice. Le due questioni, sebbene non siano tematicamente legate, appartengono a un gruppo di otto testi che compaiono nello stesso ordine in quattro diverse collezioni che tramandano il corpus di circa 200 quaestiones di Langton. Per mezzo di un'accurata indagine filologica gli A. arrivano a sostenere che i quattro sub-archetipi delle questioni (due conservati e due persi dopo essere stati copiati) derivano tutti dal medesimo archetipo che fu scritto in più volte, come testimoniano i piccoli cambiamenti e le correzioni; esso sarebbe stato redatto sulla base di reportationes orali delle questioni. Nel presentare i testimoni delle Quaestiones di Stefano gli A. li elencano raggruppando quelli che contengono collezioni simili (di cui si fornisce descrizione). Nella loro totalità si tratta dei seguenti mss.: Cambridge, St. John's Coll. Libr., C. 7 (57) ff. 171ra-352rb; Oxford, Bodl. Libr., Lyell 42; Paris, BNF, lat. 14556 ff. 164r-266ra; Avranches, BM, 230 ff. 212ra-294rb; Paris, BNF, lat. 16385; Arras, BM, 965 (394) ff. 70ra-157vb; Vat. lat. 4297; Chartres, BM, 430 ff. 3r-73v e ff. 74ra-154vb; Douai, BM, 434 II ff. 13va-42va; Paris, BNF, lat. 14526 ff. 141vb-143rb, 147ra-160va; Erlangen, UB, 260 ff. 57ra-103vb; Uppsala, UB, C 290 ff. 115r-122v. Brevemente gli A. si soffermano anche su un'opera che va distinta dalle Quaestiones, presente ai ff. 147ra-170vb del ms. di Cambridge, St. John's Coll. Libr., C. 7 (57): la Summa magistri Stephani (i cui altri testimoni sono Oxford, Bodl. Libr., Lyell 42 ff. 32vb-39va; Paris, BNF, lat. 14556 ff. 200vb-208va e Chartres, BM, 430 ff. 93va-102vb). In appendice l'edizione delle questioni CAMB094 Quare potius dicantur esse VII dona Spiritus Sancti quam patris et filii (stemma codicum a p. 191); CAMB102 De ymolatione Ysaac et precepto Abrae (stemma codicum a p. 192) e un brano dalla Glossa in Magnam glossaturam Petri Lombardi. (Federica Landi)
Riduci

L'A. nella prima parte del saggio esamina le argomentazioni ... Leggi tutto

L'A. nella prima parte del saggio esamina le argomentazioni offerte da Stefano Langton nella quaestio Utrum potentia credendi sit naturalis an gratuita (Quaestiones theologicae III q. 74 di cui è offerta l'edizione alle pp. 81-8 sulla base dei mss.: Avranches, BM, 230 ff. 226vb-227va; Arras, BM, 965 ff. 86va-87vb; Paris, BNF, lat. 16385 ff. 21rb-22rb e lat. 14556 ff. 199va-200rb; Vat. lat. 4297 ff. 17va-18va; Cambridge, Saint John's Coll., Ms. C. 7 ff. 176vb-177va; Oxford, Bodl. Libr., Lyell 42 ff. 31va-32rb) relativamente alla controversia se un essere umano è per sua natura capace di credere o se ogni atto di fede è un puro atto di grazia; attraverso il confronto con un capitolo della Summa theologica di Prepositino da Cremona (Utrum virtutes sint bona gratuita tantum, ms. Paris, BNF, lat. 14526 f. 34ra-vb) rileva le distanze che separano i due teologi. L'A. sottolinea che, sebbene in materia di fede la posizione di Stefano trovasse il consenso anche dei suoi più stretti discepoli, come Goffredo di Poitiers, l'esito della quaestio 74 raccoglie interpretazioni diverse; alla luce di questo presupposto l'A. attribuisce a Goffredo, anche sulla base del confronto con alcuni passi della Summa theologiae, due delle venti questioni anonime in forma di reportationes presenti nei mss. Erlangen, UB, 260 ff. 57-64 e Paris, BNF, lat. 14526 ff. 147-160 studiate da R. Quinto in «Doctor nominatissimus» Stefano Langton (? 1228) e la tradizione delle sue opere Münster 1994 pp. 145-56 (cfr. MEL XXI 3519): Hodierna disputatione quesitum est utrum potentia credendi vel diligendi vel meritorie aliquid operandi sit naturalis vel gratuita (mss. Erlangen, UB, 260 f. 59rb-va e Paris, BNF, lat. 14526 ff. 150va-151rb di cui sono offerti lo stemma codicum a p. 77 e l'edizione alle pp. 89-93) e De corruptione naturalium (mss. Erlangen, UB, 260 f. 58va-b e Paris, BNF, lat. 14526 f. 149rb-vb). Sono inoltre proposte alcune annotazioni filologiche sulla quaestio 74 di Stefano (stemma codicum a p. 76). Chiudono il saggio l'elenco delle abbreviazioni e la bibliografia.
Riduci